SCURT SONDAJ DE OPINIE VENIT IN SPRIJINUL ARTICOLULUI: Tradiţie românească sau afacere străină

Prezentele opinii şi comentarii au fost redactate pe tema proiectului
minier de la Roşia Montană.

„În opinia mea, exploatarea minieră de la
Roşia Montană ar trebui oprită. Cu toate că este o localitate cu tradiţie în
arta mineritului, de peste 2000 ani, practicându-se mineritul excesiv (de aici şi
numele „Roşia Montană”, deoarece aceasta a cauzat „înroşirea” apelor) acest
proiect – prea ambiţios – de exploatare a aurului cu cianuri trebuie sistat,
urmând ca mediul să fie conservat. În cazul în care proiectul va continua şi
vom extrage aurul, acesta va reprezenta o sursa temporară de menţinere la un nivel
rezonabil a economiei României, cu efecte negative majore asupra mediului.

       

Pe de altă parte, daca proiectul va fi
suspendat, Roşia Montană va putea fi transformată într-o sursă de venit pe
termen lung (cum ar fi exploatarea în domeniul turistic), astfel, menţinând
economia la un anumit punct şi chiar depăşindu-l.

       

În concluzie, ţin să menţionez faptul că
decizia luată acum pentru Roşia Montană va avea consecinţe care vor fi simţite
pe termen lung”.

Bogdan

„Nu sunt de acord cu exploatarea minieră
la Roşia Montană. În primul rând, oricâte măsuri de protecţie s-ar lua, mediul
va fi afectat, poate chiar destul de rău, mai ales ca în ţara noastră normele
nu se prea respectă. Exploatările
cu cianuri au dus la efecte dezastruoase (de exemplu la Roşia Poieni). În al
doilea rând, este vorba de o investiţie străină, din care ţara noastră, ca de obicei,
probabil, nu o să se aleagă cu mai nimic”.

Teodor

“Nu sunt de acord cu proiectul Roşia
Montană, deoarece, pe lângă riscul ce îl prezintă pentru mediul încojurător,
investitia poate să nu dezvolte economia ţării pe cât s-ar dori.”

Alexandru

„<<Ce facem
noi e şi pentru voi>>... la care eu, un simplu om dintr-atâţia, aş
răspunde cu următorul enunţ: <<A fi sau a nu fi...>>. Bufon? Pungaş?
De stânga, sau de dreapta? În sus sau în jos? Gold Corporation promite locuri
de muncă, promite un ecosistem stabil.            

      

Românii vor să ţină
zona departe de „ghearele” politicienilor şi a făţarnicilor. Iar eu? Eu sunt în
mijlocul unui protest, al unei mişcări. Ce 
ar trebui să cred? Ar trebui să cred că ecosistemul Terrei a trecut deja
prin destule probleme cauzate de OAMENI ca să am încredere în locurile LOR de
muncă, în capitalul LOR, că NOI ar trebui să fim lăsaţi să alegem cea mai bună
cale de a atinge un anume ţel. Poate că nu avem nevoie de ţel, ci de o
mobilizare. ..pozitivă.”

Mihnea

„Nu sunt de acord cu exploatarea cu
cianuri la Roşia Montană. Cred
că există şi alte metode de exploatare a aurului, fără efecte nocive asupra
mediului. Şi ar mai fi ceva. Oare nu putem face exploatări fără o investiţie
străină din care nu ne alegem cu nimic? Câteodată, mă gândesc că degeaba suntem o ţară bogată… nu ştim să valorificăm ce
avem!”

Anonim

“În opinia mea, proiectul de exploatare de
la Roşia Montană reprezinta un dezastru pentru mediu prin amploarea sa într-o
zonă locuită. Deşi în urma acestui proiect, vor fi generate diferite beneficii economice
semnificative pentru ţara noastră, acesta va cauza totodata o serie de efecte negative.
De exemplu, o consecinţă a aplicării acestui proiect minier o constituie
dispariţia unor munţi sau a unor vestigii arheologice de importanţă majoră
pentru patrimoniul naţional.

       

În concluzie, consider că exploatarea de
aur din Roşia Montană este o mare greşeală, întrucât, punând în balanţă
costurile şi beneficiile acestei acţiuni, procentul de 8% din aurul exploatat
care revine ţării noastre este mult prea mic în comparaţie cu daunele
iremediabile aduse mediului înconjurător .”

Ramona

REALIZAT PRINTRE ELEVII DIN
COLEGIUL NATIONAL “MIHAI VITEAZUL”